The Philosophy Discussion Forum

Haraway … as I suppose … meant … … that’ere’s different kind’o’ „emotional’thinkin“ : … … „whi“le technic’s „chance“ ? … „am“ I body … … or do I „suffer“ ? … cause’t’s „my“ oppinion too : … „playin“ with melancholia … or suggestion … or purpose … … cause’t’s „common“ ? … ( … cause – I – think … tha...

… historicism … „grow“s : … is this way defined upon „power“ : … „is“ man ? … „is“ this way still „unknown“ … … or internet ? … do – I – know … … what’s „new“ ? … do – I – need … … synthetic’time ? … „is“ ( this way still ) „earth“ … … or are we beein(s ) „enlightened“ ? … „be“ atom … … or – be – ma...

… inspired by tv dialogue's … … as urban person … some’time’s look’out’side’a window … and … wonder … … ( bout „synchronity“ ) … … „why“ … do’al’is’people … behave like „robot“s ? … pantomizin’ tv … … machtin’eire stick … … followin’ „shadow“s ? … „what“ ( may ) do they „think“ ? … ( havin’ ) „order...

… the’re probably a’lot’o’people … … who just ( seem’to ) know „now“ … … and ( this way ) define past as some’thin’ „material“ … … and ( this way ) as „fear“ … … and ( this way )t is called „fearer“ : … „pray“in ( … ) „material“ … … and „be“in’ „fetishist“ : … „hav“in’ ( … ) „power“ : … „posessin“ !...

if you begin by saying, "A set is pure consciousness of the Other..."

… if sentence’s „word“ … be’in’ … surrounded … construct !

… essential’human’s’re pure’belief … cause Body may „thought“ … but „now“s communication … to defend belief … from night … and consideration … bout talk … … cause re’ality’s inter’active … … and this way causal … … by „now“ : … „think“ ! … so’I’d presume … heaven’s „all“people … … „in“ belief : … bo...

… perhab’s Logic’s Music … „growin“ from binary’system ( exp. : Bach … : … „Individualism“ … ) … to quintenary’system ( exp. : … Beethoven … or Brubeck … : … „Communication“ … or … tantra … ) … cause be’tween Sun’n Moon’ere’s „Growth“ : … get’in’ conscious … bout’ re’ality … with“out“ communication ...

… I’ll tell’ya’nothi’new … cause Y’ll read’ „1984“ and „anima’l’farm“ … … and’so Language may’be „dream“ … as Plato d’eclared … … and proposedly human „imagine“s : … „Logic“s … and Work … and Expectation’s … … cause Beein’s „are“ : … breath … and „orientate“ … and this way ( seem to ) „work“ too : …...

… bon’jour’ Namaste … Logic’s and it’s Cause’s may be explained by Math’s … … but may’be „emotional“ too … cause People hav’to „work“ : … experiencin’ Time and Thought and „Metaphysic“s … … „by“ Logic’s ? … or maybe by „Suggestion“ … or „Imagination“ … or Experience ? … so , what’s action’s Cause’s ...

… a’long’tim’a’go there’s been „art“ … as Whitehead considered … … cause people feel’ike „geo’metric“s … … and „symbol“ize feelin’s and communication and „beein“ … … … and so there was found „religion“ : … „existin“ ! … but now’a’day’s … … human existence’s determined by „Dualism“ : … binary’plan’d’...

… some purpose bout „evolutional’grammar“s … „in“ human … … developed in former time’s … … by „every’body“ ? … and may’be’n „Algorithm“ ? … „I“d consider’ … … what’s normal’beein’ ? … from’a humanistic’view … … people are just considered by action … … and this way „are“ just … … and this way „feel“ ...

… „english“s just’a binary – language … … and this way’s quite’simple … … beein’free … … and this way believe … … in „law“ : … „do“ ! … purposely computer’s work similar … … and this way … … ( globalized - ) people „need“em … … feelin’like’eden … … and flew to mars … … fetchin energy … … beein’ fed’...

As Plato told you, as the definition of a thing tells you, binary recursion is exactly the same in the intelligible and the perceptible, it cannot possibly be different from itself. So, how can the member of the class defined by Language, which nobody can see or think in, the mind is only capable o...

A thing is defined as a relative constrained by correlatives. A limit, the container, as both Plato and Aristotle told you, the definition, while the material difference is the contained, i.e. the relative. Now one cannot possibly be the other. So, Language is Universal and Intelligible, by physica...

… cite page 392 by @Alexis Jacobi And here the notion of 'sin', which requires an inner, moral platform of understanding, can only be understood as 'naughtiness'. The man is incapbale of grasping what, at one time, the fallen condition of man referred to. Thus the possibility of a comparative mental...